搜索一下,可以快速帮你找到您需要的内容

这句话本身就是为了意识形态而制造出的谣言

韩国瑜日前表示,台湾曾是亚洲四小龙之首,如今却没有任何进步整整鬼混了20多年,言论一出引发争议。而台湾是否曾为亚洲四小龙之首?加拿大约克大学副教授沈荣钦就在脸书贴出GDP曲线图打脸韩国瑜,表示台湾从来不是四小龙之首,还批这句话就是为了意识形态而制造出的谣言。

韩国瑜日前在南方崛起创富高雄产业论坛中表示,台湾本来是亚洲四小龙的老大,却退步至今整整鬼混了20多年。这说法随后遭财金专家谢金河打脸,台湾没有鬼混,是辛苦调整了20年!清大荣誉教授李家同更强调,一味地唱衰自己的国家,绝对是不对的。

沈荣钦在脸书撰文表示,台湾从过去的四小龙之首退步到今天的四小龙之尾,这在学界已是常识、至今却仍在台湾媒体与政论节目以讹传讹的谣言。他说,这句话本身就是为了意识形态而制造出的谣言,台湾从来不是四小龙之首,别说过去二十年了,从这个议题在国际上受到瞩目后,开始回溯自1960年开始,台湾从来未曾是四小龙之首。

沈荣钦并贴出四小龙的国内生产毛额(GDP)成长曲线图指出,1960年起,自从新加坡在早期超越香港后,四小龙的排名一直是星、港、台、韩,从未变过;他以1950年为例,四小龙人均GDP分别为:台湾924美元、韩国854美元、香港2218美元、新加坡2219美元,台湾仍然只高于韩国。

沈荣钦指出,从1960年至2011年的经济成长率,港、星、台、韩的平均经济成长率分别是:5%、5%、6%、6%,台湾略高于港、星,约与韩国相当,也不能说领先其他三小龙。若比较中学入学率来看,1986年时,四小龙由高至低分别为韩(95%)、台(92%)、星(71%)、港(69%),台湾也非四小龙之首。若比较生产力,四小龙从1966到1990年的总要素生产力年成长率:港:2.3%、星:-0.3%、台:1.9%、韩:1.6%,台湾同样不是四小龙之首。

沈荣钦强调,四小龙的经济发展是20世纪的奇迹,但台湾媒体与政治人物应该避免再以讹传讹了,台湾从来不是四小龙之首,尽管民粹政治人物擅长以庶民语言沟通,但是模棱两可的语句(『国家实力要够才能大小声』、『台湾鬼混了二十年』),无助于良好政策的制定,正视资料的数字才是第一步。

发表留言

你的隐私不会对外公开,请放心留言*

您可以使用这些html代码: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>